台湾资深媒体人谢寒冰在政论节目上放了一段话,说是听某位民调专家讲的,国民党在六都这块,恐怕只能守住台中市和桃园市。 台北市很危险了,新北市挂掉了。非六都那边更难看,嘉义市、彰化县输定了,新竹县也输了,云林县还被追近。 他特意补了一句,那位民调专家不姓戴,本身没有任何政治色彩。这句话一出口,意思就很明白了,不是蓝营自己人在唱衰。 可按这套说法推下去,台中、桃园的守得住又凭什么?如果台北、新北、嘉义、彰化、新竹县、云林全线告急,那这两地的票是从哪儿来的? 选举不是点菜,不会只挑几个县市单独垮。要么整体风向变了,要么没变。这种一边倒的清单,更像是吓自己人。 可这番话,越琢磨越站不住。 台湾地区做一份民调,成本要20万新台币以上。样本、电话访问、加权、交叉分析,一样都省不了。 一个专家要做10份以上不公布的民调,光成本就砸进去200多万。谁钱多烧得慌?做出来还藏着不给看,图什么? 民调这行当,公布出来才有价值,能换稿费、换名声、换委托。捂着十几份在自己抽屉里,只能说明这些数字不方便见光。 所以这类"我听某位专家说"的消息,听听就行。真到了投票那天,票箱不会认节目里的爆料。 更该拿来对照的,是2025年那场大罢免。那会儿民进党在网络上的声量,一样压着对面打,热搜、话题、短视频,铺得满满当当。 结果呢?0比32。一份没成。网络声量跟实际投票之间,隔着一整条街,这条街叫组织、叫动员、叫中间选民到底愿不愿意出门。 2026年县市长选举的局面确实乱。要说哪一方已经稳赢,谁都说不出口。可"局面乱"跟"国民党要输光"之间,还差着十万八千里。 偏偏这个时候,国民党内部先动了。 11月8日晚,赵少康跑到竹北市,给民众党籍竹北市长候选人邱臣远站台,自己说这是为了蓝白合的大局。 竹北这个地方挑得有讲究。它是新竹县人口最多、最富的市,也是民众党在全台最有机会拿下的一席市长。蓝白要真能合,这里就是样板间。 问题在于样板间装修得太高调。站台就站台,把话说成"我为大局背了黑锅",性质就变了。 11月9日下午,他接受采访,直接喊话国民党中央,如果你们认为我推动蓝白合错了,我立刻退出国民党。 这话说得悲壮,架势摆得像被自家追杀。 可把事实摆开看,味道就变了。他去竹北给邱臣远站台,这件事本身未必有错,对蓝白合确实有帮助。 关键在于他不该把自己包装成受迫害的那一个。国民党并没有处分同样为邱臣远站台的陈见贤,这个态度已经很清楚了。 中央没动手,说明人家压根没打算追究这件事。赵少康抢先一步喊"我退党",等于把一个不存在的处分,演成了一出殉道戏。 他手里也没有党公职。没有职位,就没有被处分的前提。这番表态,说白了是给自己加戏。 加了戏还不算,他还往外放话,说国民党中央开始为2026可能的败选找战犯。 这话才是真正扎人的地方。选举还没投,先把"败选"和"战犯"两个词摆上台面,这是在替对手做动员。 还有一笔账,赵少康自己心里应该有数。他两次专访沈伯洋,旗下媒体累计给沈伯洋贡献了接近800万播放量。 800万是什么概念?一场县市长选举,重点选区的总投票数也就这个量级。绿营一个候选人,凭空多出这么一大块曝光。 谁在给对手送流量,谁在替对手铺路,这笔账翻出来不难看。 真要说2026年国民党败选的责任,赵少康自己恐怕先得站到队列里去。 当然,眼下国民党输掉台北市长选举的可能性并不大。 台北市长辩论结束之后,蒋万安的声势明显回升,沈伯洋那边则一路往下掉。 问题出在沈伯洋的"洋流"是怎么起来的。不是靠个人特质,是靠民进党砸下去的一整堆资源,硬生生堆出来的热度。 资源能堆出声量,堆不出信任。辩论一场,人设就露了底。 更麻烦的是支持者的反应。明明辩论输给了蒋万安,网络上却一片"我们赢了"的自我安慰。这种氛围,中间选民看在眼里,会怎么想? 台北的选民结构,不会在两年之内翻个底朝天。基本盘在那儿,风向变一点,票未必跟着变。 再看高雄,那边的风向更有意思。 柯志恩的声势在往上走。她没有韩国瑜那种一开口就能点燃全场的魅力,可她对面赖瑞隆的问题更大。 赖瑞隆跟陈其迈之间的差距,不是一点半点。民进党在高雄砸了大量选举资源,赖瑞隆这边始终没掀起热度。 资源砸下去了,水花没起来,这在选举里是最忌讳的事。 柯志恩跟蒋万安打的"北高连线",或许真能成为决定胜负的那一手。2018年那场"秃子、燕子、汉子"的组合,就是这么把盘面翻过来的。 北边稳住,南边进攻,两头的声势互相抬,中间选民看着像那么回事,票就愿意挪。 这套打法能不能成,关键不在口号,在节奏。北高两头得同时热,一头凉了,另一头也带不动。 回过头看郑丽文的处境,其实比谁都被动。 她全力在辅选。国民党籍六大都市的候选人对跟她同台保持谨慎,能避就避,她照样一场接一场地跑,把该站的地方都站了。 这种时候,党中央最不需要的就是"找战犯"这三个字。真输了,党主席辞职下台是
© 2026- All Rights Reserved 亚星官方网站|游戏专区与平台资讯 .